Liste des news

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
Rédiger une news

News

Le 30/09/2017 à 15:44:51 par Mactonight67, 0 commentaires

Je déteste quand le bloc des news est vide

Donc voici un jeu de mots hilarant


Je m'ennuie beaucoup

une femelle bipede américaine tue son homme pour la youtube money

Le 29/06/2017 à 22:33:04 par nord, 9 commentaires

une fam tue son kopain avec un pistolet alors qu'il se protegait ... avec un livre sélection naturel toussa :tboll:

Une jeune femme de 19 ans a tiré dans la poitrine de son petit ami en tournant une vidéo YouTube, dans le Minnesota.

Monalisa Perez et Pedro Ruiz formaient un couple de youtubeurs. Depuis mars, ils partageaient une chaîne appelée LaMonaLisa sur laquelle ils filmaient des instants de vie, des challenges et des farces "d'un jeune couple qui s'apprête à devenir des parents-adolescents". Leur dernière prestation s'est terminée en drame.

La jeune femme de 19 ans a tué son petit ami de 22 ans par balle lors du tournage d'une vidéo, lundi, rapporte BuzzFeed. Elle est poursuivie pour homicide involontaire, assure le site. Mère d'une petite fille de trois ans et enceinte de son deuxième enfant, elle a livré un récit surréaliste aux enquêteurs.

Un simple livre comme protection
Le couple avait imaginé un scénario dans lequel elle devait tirer sur son compagnon au niveau de la poitrine. En guise de protection, ce dernier avait opté pour un simple livre, pensant que l'objet arrêterait la balle.

Monalisa Perez a ainsi mis leur plan a exécution, mais au moins une balle a traversé l'ouvrage. Les secours, que la jeune mère de famille a immédiatement appelés après l'accident, ont tenté de réanimer le jeune homme. En vain.

"Ils étaient amoureux, ils s'aimaient"
Dans un dernier tweet glaçant, posté lundi, Monalisa Perez annonce que Pedro et elle s'apprêtent à réaliser une vidéo "plus dangereuse que jamais". Elle ajoute que c'est "son idée et non pas la sienne".


Pedro Ruiz, explique BuzzFeed, avait installé deux caméras pour filmer la scène. Toutes les deux ont été saisies pour les besoins de l'enquête. Tout comme l'arme à feu, un Desert Eagle de calibre 50, retrouvé dans l'herbe près du domicile du couple.

"Il m'a parlé de cette idée et j'ai dit: 'Ne le fais pas. Ne le fais pas. Pourquoi vas-tu utiliser un pistolet? Pourquoi?", a déclaré la tante de Pedro Ruiz à la télévision américaine. "Ils étaient amoureux, ils s'aimaient [...] C'était juste une farce qui a mal tourné. Cela n'aurait pas dû se produire comme ça. Cela n'aurait pas dû se passer du tout", a-t-elle poursuivi.

+ Plus d'actualité sur : YouTube, la plateforme vidéo géante de Google

Facebook, Microsoft, Twitter et YouTube s'allient contre le terrorisme
Cyberharcèlement des femmes et personnes LGBT: "Je me prépare toujours à pire"
Après le bac, ils ont choisi YouTube comme seule école

Une chance pour la france

Le 26/05/2017 à 20:09:32 par Niggers, 12 commentaires

Décidément l'Afrance m'étonnera toujours :)

Donc après que le propriétaire de la villa à abattu le cambrioleur qui exerçait ses fonctions, une "marche d'hommage" au cambrioleur tué à Tourrettes-sur-Loup qui sera organisée ce dimanche :)

KARIM BEN SALAH

un nom bien de chez nous :)
c'est le nom du Cagnois de 26 ans abattu alors qu’il tentait de s’introduire dans la villa de Tourrettes sur Loup jeudi matin.

Elle est prévue à 14 heures à Cagnes, au départ de son domicile vers la gare routière et retour par le square du 8 mai. Moins de deux heures après son lancement, elle comptait déjà 185 participants et de nombreux messages.

Voilà la fameuse photo du dit homme, une chance :)




Qu'elle chance de vivre dans un tel pays progressiste, où on ne peut pas se défendre dans sa propre maison, le propriétaire aurait du lui proposer un café et une pipe on est en 2017 merde :)

La Russie, toujours en guerre contre la pornographie

Le 16/09/2016 à 17:12:58 par PallMall, 6 commentaires

Décidément, il n'y a pas qu'en France que la censure du net se développe.

Cette semaine, le gouvernement russe a décidé d'étendre la liste des sites pornographiques dont l'accès doit être bloqué par les FAI. Entre autres, Pornhub et Youporn font partis des sites bloqués.
On peut s'interroger sur le bien fondé de cette nouvelle entrave à la liberté individuelle, dans un contexte où de plus en plus de pays mettent en place des mesures de censure du web. On peut aussi s'interroger sur l'efficacité d'une telle mesure, l'usage de VPN, proxys et autres joyeuseries se démocratisant de plus en plus.


En attendant, Pornhub propose des comptes premiums gratuits aux politiques russes si ils reviennent en arrière sur leur décision.



Sources :
http://europe.newsweek.com/russia-p[...]mnadzor-498653?rm=eu
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-37374528

un homme en afriue obtient une peine de prison pour avoir sodoculer une chevre :tbollk:

Le 15/09/2016 à 19:44:57 par indochine, 10 commentaires

et oui les amis sodoculer une chevre est plus grave que de télécharger le dernier kids united en france .... quoi que j'en suis pas sur

L'homme a été condamné à dix ans de prison...

Elle a affronté son violeur à la barre: une chèvre était présente lors du procès de l’homme s’étant livré sur elles à des pratiques zoophiles au Kenya, rapporte la chaîne KTN. Elle n’a pas témoigné mais la vue de l’animal abusé à sans doute joué dans l’aveu du suspect: «Il a avoué s’être engagé dans des relations sexuelles avec une chèvre», rapporte la télévision kenyanne, précisant que la cour avait été très choquée.

L’homme a demandé le pardon, expliquant que son épouse était handicapée et dépendait de lui pour vivre. Mais la justice n’a pas considéré cela comme une circonstance atténuante: pris en flagrant délit par «un homme qui passait près du buisson où l’acte a eu lieu», l’homme a écopé de dix ans de prison pour «bestialité». La chèvre, elle, a «regardé calmement la sentence infligée à son assaillant».

bhééééééééééééééééé

Une nouvelle news sur la free

Le 06/09/2016 à 18:37:16 par Lelouche, 3 commentaires

Après des mois d'attentes, on y est!

Et oui, vous ne rêvez pas, il semblerait bien que la free ait acquit une toute nouvelle news, laissant la communauté entière sans voix.

Il est difficile de déterminer la raison de ce retour soudain, bien qu'il soit simple d'expliquer l'absence des news pendant une très longue période.

Bien que certains restent dubitatifs vis-à-vis de cette nouveauté, elle a été globalement bien accueillie par le forum et ses membres, qui furent agréablement surpris par sa pertinence.

Bande de fils de pute

Le 21/08/2016 à 21:35:04 par Pendulum, 5 commentaires

Hacked by me

ez

Bande de fils de pute

Le 21/08/2016 à 21:34:57 par Pendulum, 1 commentaires

Hacked by me

ez

Elle découvre un cadavre en jouant à Pokémon Go

Le 10/07/2016 à 01:49:22 par saichiminh, 4 commentaires

Elle espérait capturer un Pokémon d'eau

Shayla Wiggings, une jeune Américaine travaillant dans un fast-food, a découvert un cadavre dans une rivière, alors qu'elle jouait à Pokémon Go.
Une de ses connaissance avait dit à la jeune femme, qu'en se rapprochant d'un point d'eau, elle pouvait espérer capturer un Pokémon d'eau. Visiblement, elle en voulait un, et elle est donc allé prés d'une rivière, vers chez elle à Riverton, aux Etats-Unis. En regardant des deux côtés pour savoir si elle allait remonter ou descendre la rivière, elle a aperçu un dos, ainsi que des vêtements.
Elle a de suite contacté les secours, et d'après le sheriff, la personne serait décédée accidentellement.

Source + photo de la demoiselle : http://www.20minutes.fr/insolite/18[...]re-jouant-pokemon-go

Panama Papers: Cui Bono ?

Le 05/04/2016 à 02:47:04 par Hayate-ein, 7 commentaires

À qui profitent réellement les Panama Papers?

PANAMA PAPERS: CUI BONO?


2600 gigaoctets de données sensibles faisant lumière sur un vaste réseau de fraude fiscale et de corruption ont été divulgués au grand public le dimanche 3 avril 2016. L’International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) revendique la diffusion de plus de 11 millions de documents datés de 1977 à 2015 impliquant (entre autres) environ 1000 ressortissants français et 12 chefs d’états dont 6 encore en activité. L’affaire dite des « Panama Papers » s’annonce d’ores et déjà comme la plus grosse fuite de données sensible de l’histoire tant en termes quantitatifs que qualitatifs.

Les premières analyses sont promptes à nous livrer un nom, celui de Vladimir Poutine. Il semblerait en effet que le président de la Fédération de Russie dispose d’actifs dormant sur des comptes off-shore via divers prête-noms, pour un total estimé à deux milliards de dollars américains. Si de nombreuses théories existent sur la richesse supposée de Poutine, cette affaire pourrait bien être sa première mise en cause officielle.

Un autre chef d’état mis en cause est Sigmundur David Gunnlaugsson. Le premier ministre de l’Islande célèbre pour avoir notamment mené la politique drastique du pays à l’égard des banquiers suite à la crise financière de 2008. De fait, et contrairement à presque tout autre pays touché par la crise des subprimes, l’Islande a renfloué les particuliers dont les économies avaient été annihilées et poursuivi avec la plus grande sévérité les banquiers et autres cadres supérieurs étant jugés responsables de la faillite du système bancaire national. Gunnlaugsson est accusé de parjure par l’opposition qui exige sa démission. Le premier ministre serait détenteur (par le truchement de son épouse) d’une société de placements fiscaux domiciliée aux Iles Vierges Britanniques. Il avait par le passé solennellement affirmé n’être lié à aucune forme de montage financier off-shore.

Enfin, nombre de documents révèlent des irrégularités financières gravitant autour de Bachar Al-Assad, Muhammar Khadafi et Hoshni Mubarak, pour ne citer qu’eux.

La liste des accusés des Panama Papers est donc longue et il y a fort à parier qu’elle s’allongera encore dans les jours à venir. On pourrait toutefois remarquer qu’aucun des journaux membres de l’ICIJ ne fait état d’irrégularités émanant d’influents citoyens des États-Unis, malgré le fait que le Panama soit une des destinations privilégiée de la fraude fiscale nord-américaine.
Lorsque des faits d’une telle gravité sont révélés à la face du monde il convient de se poser la traditionnelle question du Cui Bono, à qui cela profite-il ? En d’autres termes, si ces malversations ont eu lieu depuis 1977, est-ce une coïncidence si elles sont révélées aujourd’hui et pas dans une autre décennie ?

Bien sûr, les profils des mis en causes sont très variés, de chef d’états à hommes d’affaires en passant par footballeur professionnel ou même cadre de la FIFA. Il est cependant intéressant de noter que les journaux membres de l’ICIJ (et donc les premiers à révéler ces informations) ont tous mis en avant les chefs d’états cités plus tôt dans cet article, Poutine au premier plan. Mais quel pourrait être le dénominateur commun entre l’homme fort de Russie, le premier ministre d’un pays ayant défié le capitalisme financier et trois dictateurs du proche et Moyen-Orient ? Sans trop s’avancer, il est aisé de constater que tous se sont (à leur manière) opposés au complexe militaro-financier globalisé.

Bien sûr, Lionel Messi et Michel Platini pourraient être inquiétés par les révélations des Panama Papers. Mais avec une légère dose de cynisme, n’est-il pas évident que ce sont les chefs d’états (ou leur héritage) qui ont le plus à souffrir de ces révélations ? Il n’est évidemment pas possible en l’état d’établir une quelconque utilisation politique de ces données financières. En revanche, il est possible de s’intéresser à ceux qui ont permis cette révélation, soit d’où vient l’argent. Le site de l’ICIJ nous révèle que le consortium est une initiative du Center for Public Integrity (CPI), connu notamment pour avoir remporté le prix Pullitzer 2014. Le CPI est un organisme caritatif, fondé en 1989 dont le but est de servir la démocratie en révélant les abus de pouvoir, la corruption et l’abus de biens publics par toute institution que ce soit, via les méthodes du journalisme d’investigation. En tant que tel, le CPI affiche sur son site Internet une liste de ses donateurs et sponsors, en prenant soin d’affirmer sa neutralité absolue.

Un coup d’œil à la liste de ceux ayant contribué aux activités du CPI à hauteur de 20 000$ ou plus permet d’identifier des noms familiers : Rockefeller Brothers Fund, Rockefeller Family Fund, Open Society Foundations (financée et présidée par George Soros), Carnegie Corporation, et bien d'autres du même acabit.

Il est intéressant de constater que ces révélations des Panama Papers infligeront le plus de tort aux figures de l’opposition à la finance globalisée. Or, ces Panama Papers ont été révélées par une organisation massivement fondée par des barons de la finance tels que les Rockefeller ou Soros. Il est bien évidemment trop tôt pour tirer une quelconque conclusion sur les raisons qui ont motivé ces révélations. En revanche, et au regard des faits que nous avons souligné dans le présent article, il semble plus que jamais important de se poser la question : Cui Bono ?

https://panamapapers.icij.org/20160[...]global-overview.html
http://www.lemonde.fr/panama-papers[...]4894864_4890278.html
https://news.vice.com/article/the-p[...]s-secret-cash-havens
https://www.publicintegrity.org/about/
https://www.opensocietyfoundations.org/about
https://www.publicintegrity.org/abo[...]/our-work/supporters





Copyright © Forum Free Community 2009-2015 | Script créé par Rom | L'équipe | Temps d'exécution : 0.193
Partenaires : VanceLanceDance | Source-Porn | Pixel Nova
| Jeuxnoob
La Free, également sur Facebook et Twitter.